毫無疑問它可以得到極大的改善。 不幸的是…這些都不重要 科學史多年來給我們的經驗告訴我們技術的傳播無論多麼創新在最好的情況下也需要數十年的時間。關鍵是無論今年設計出什麼其他令人難以置信的新區塊鏈比特幣和以太坊仍然是主導技術而且這種情況在不久的將來不太可能改變。儘管所涉及的主要參與者可以為該領域帶來新的貢獻就像以太坊拋開工作量證明演算法一樣但這只能根據具體情況在很長一段時間內進行範圍有限。
換句話說除非對生態系統
進行大規模的重大改革否則當前的區塊鏈及其所有問題包括我們在此未涵蓋的幾個問題將以或多或少相似的方式持續存在。自由主義的承諾被打破了最後的推力來自一個意想不到的角度幾乎是完全的並且是一個強有力的打擊將迄今為止討論的一切都拋在了地上。 正如我在介紹區塊鏈時所堅持的那樣去中心化 是加密貨幣出現的原因。
它的堅定捍衛者甚至願
意聲稱我們上面列出的所有成本和困難都是他們願意為點對點支付支付的價格這種支付真正消除了受信任的第三方乾預的需要。在這裡您可以觀看有關比特幣獨立宣言的四分鐘影片如果您 波蘭 WhatsApp 號碼數據 願意閱讀的話這是文字記錄讓我們看看您是否發現任何反體制語言。我的意思是如果加密貨幣不能提供足夠的去中心化也就是說不能真正取代由銀行控制和國家監控的支付系統那麼實際上最好不存在它們。
那麼如果中心化加密
貨幣不是提供和萬事達卡已經提供的服務的更糟糕的方式的話那會是什麼呢？這是一個難以忽視的事實區塊鏈實際上並不是去中心化的。這發生在很多層面上。再次以比特幣為例您可能還記得由於工作量證明用戶必須能夠提供龐大的運算能力才能參與網路。您是否有像上圖所示的場？如果沒有您可能無法驗證交易。
更糟的是因第一個驗證
交易而獲得獎勵 的大型參與者透過整合資源來增加機會從而導致比特幣處理能力更加集中。比特幣網路中的哈希率分佈比特幣網路中的哈希率分佈。噴泉該圖顯示在我撰寫本文時比特幣網路上一半以上的交易僅由五個實體運營。以太坊似乎也處於類似的情況。如果其中一個實體達到的股份那將是一場災難因為請記住區塊鏈很大程度上是共識協議。
當某人擁有多數時共識就不
再有意義因為他們可以為所欲為。目前我們似乎還沒有接近這種情況這就是為什麼比特幣和以太坊 資料庫追蹤系統是一個集資料儲存 在技術上仍然是去中心化的。但我們距離點對點最初的理想還很遙遠身為一個新人你無法在網路中擁有有意義的股份。當需要對這些區塊鏈的未來做出決定時顯然這些實體的聲音將比你的聲音更相關。